Comparer l'isolation Ursa et Penoplex | Déterminer le meilleur

URSA et Penoplex sont des matériaux d'isolation thermique qui peuvent être utilisés pour isoler des murs, des fondations, des toits et d'autres parties du bâtiment. Malgré un champ d'application similaire, ils sont assez différents en termes de composition et de caractéristiques opérationnelles.

Par conséquent, avant de vous rendre au magasin de matériaux de construction, vous devez faire une comparaison entre URSA et Penoplex et choisir l’isolant le mieux adapté à vos besoins.

Avantages et inconvénients de l'isolant URSA («Ursa»)

L'isolant thermique URSA ("Ursa") est en cours de développement en Allemagne. Sa base est en fibre de verre. Cependant, la composition et les caractéristiques spécifiques de ce matériau diffèrent selon les variétés.

La gamme de la société comprend cinq lignes d’isolants thermiques:

1. Geo. Cette série se caractérise par son haut respect de l'environnement et convient donc à l'isolation des maisons des matériaux sans danger pour la nature. Cependant, cette fonctionnalité a fait de Geo Ursa une solution populaire pour la construction d'immeubles privés et d'appartements, d'immeubles de bureaux et commerciaux;

2. Pur sur. Une autre solution bien adaptée à une utilisation dans la construction privée. En laine minérale, il n’est pratiquement pas irritant pour la peau, les yeux et les muqueuses grâce à sa texture spéciale.

3. Terra. Revêtement spécial sous forme de tapis techniques. Axé sur l'utilisation dans la construction d'installations industrielles, l'isolation de toits et de façades en pente. Diffère d'excellentes propriétés d'isolation phonique;

4. Seko. Isolant en rouleau, utilisé sur les toits en pente, les murs extérieurs et les plafonds;

5. XPS. Contrairement aux autres matériaux de la société, UPS XPS n'est pas en laine minérale, mais en polystyrène extrudé. De ce fait, il est polyvalent et convient à l'isolation de pratiquement toutes les parties d'un bâtiment.

Tout cela fait que les matériaux de la société «Ursa» conviennent au chauffage de fondations peu profondes, de sols, de briques, de pierres, de revêtements et de murs porteurs, ainsi que de toits. Le matériau lui-même a d'excellentes propriétés d'isolation thermique, élasticité, légèreté et prix bas.

Avantages et inconvénients de l'isolation Penoplex

"Penoplex", contrairement à son prédécesseur, est fabriqué à partir de polystyrène extrudé. Par conséquent, il présente également d'excellentes qualités d'isolation thermique et se caractérise par sa facilité d'installation. Cependant, l’utilisation de polystyrène extrudé modifie quelque peu le champ d’utilisation de cet isolant thermique.

Il existe maintenant quatre lignes de cette couverture sur le marché:

1. "Mur" ("31" avec retardateur de feu). Utilisé pour isoler les murs (externes et internes) et le sous-sol;

2. "La Fondation" ("35"). Monté sur le sous-sol et la fondation de l'immeuble;

3. "Toit" ("35"). Monté sur les toits - plat, en pente et même inversion;

4. "Confort" ("31C"). Solution universelle adaptée à l'isolation de n'importe quelle partie du bâtiment.

5. L'ignifuge est une substance spéciale qui empêche l'isolant thermique de brûler. Par conséquent, les options de mur de Penoplex sont complétées par la composition, ce qui augmente la sécurité incendie, mais affecte négativement le prix.

Comparaison de "Ursa" et "Penoplex"

Ces deux matériaux diffèrent l'un de l'autre non seulement par leur domaine d'application (bien qu'il existe également des "intersections") et par la base de leur composition. Comparons les appareils de chauffage Ursa et Penoplex:

Concernant le prix. En moyenne, l'isolation Ursa sur le marché est 3 à 4 fois moins chère que celle de Penoplex. Et cela explique leur forte demande.